年底地方選戰中，台南市的參隔熱紙推薦選人已有多人提出「房屋稅凍漲」的政見，前行政院院長、現任新世代金融基金會董事長陳?指出，長期以來的房屋稅稅率稅基很「謙卑」，但過去幾年各地房屋稅高漲，因此他曾提出的「自住一屋免房屋稅」建議，現在已到了該積極思考時候。
陳?回顧，25年前也曾有中央級民代發起全台房屋稅抗繳運動，當初的發起人之一，就是現任總統府秘書長陳菊，也曾有立委在立法院提案，政府不應課房屋稅，之前的主張就是居住房子是天賦人權，因此過去就有人主張房屋稅改革。
從法律層面來分析，陳?說，土地法第187條「建築改良物為自住房屋時，免予征稅」，但房屋稅條例又註明，「房屋稅向房屋所有人徵收之」，且「住家用房屋，供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分一點二；其他供住家用者，各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差別稅率」。
陳?說，兩個法看起來是牴觸的，但對於房屋自住有特別考量是共同的地方。
行車中突如其來的飛石、路上砂石車掉下的輪胎皮、交通意外事故，甚至是歹徒因覬覦車內財物所進行之惡意破壞，常會造成汽車毀損、玻璃破碎與外散，爆裂中飛散的玻璃，往往是意外發生時第一個對人體的傷害。而具有防爆功能的隔熱紙，正可以降低因意外破裂的玻璃飛散對人體的傷害程度，甚至嚇阻歹徒在犯罪的第一時間無法完全台中隔熱紙推薦擊破玻璃得手財物，達到嚇阻犯罪的效果。決定防爆功能的好壞，不僅在於隔熱紙本身的基材品質，讓隔隔熱紙推薦熱紙完全服貼在玻璃之上，當受到外力衝擊之時，仍能將玻璃黏附在隔熱紙上，而不會讓碎玻璃飛散傷人。
另外，考量到很多國家並無課房屋稅，且台灣以往的房屋稅不高，稅率稅基很謙卑，大家就共體時艱，支持地方建設需求，但要思考的是房屋除非出租，不然自住並不會產生現金，因此要考量的是，要以財政思考以房屋價值為稅基，還是以稅法思考以產生收益當稅基。
而過台中隔熱紙價格去的財政部長王建?與許多人曾提出「樹果原則」，也就是當樹可以產生100個果實，政府拿走兩個，這樣還可以，若政府拿走50個，就太多了。但若樹產生不了果實時，政府還要求要拿走2個，這樣就會影響到許多層面。
以房屋來看，可能一家人住在一個房屋30年，30年來房屋只有不斷有問題，要花錢修繕，還會折舊，有如無果之樹不會產生現金，而這房子還要不斷付房屋稅，且房屋稅還越來越高，當然會對民眾產生影響，僅有自住一屋的民眾，還要另外拿錢出來繳房屋稅，會侵蝕民眾財產本體，因此房屋稅應該要改革，對自住一屋，應該要免房屋稅。
一般認為台中隔熱紙價格越高的隔熱紙隱密效果越好，其實這也是種錯誤的觀念，反光強弱才是決定隔熱紙的隱密效果多寡，不帶反光的隔熱膜，就算是貼透光度10%以下的產品，在黃昏或是陽光下，還是可以看見室內的人影，而反光強的產品，就算是接近40%的透光度，外面的人也不容易看到室內的情形。但反光也會影響視線安全，所以內反光最好不要超過15%，外反光不要超過30%，以維護安全性。顏色深淺與隔熱率的好壞無正相關，功能與戴太陽眼鏡相似，更主要讓眼睛舒適。 但同時也得兼顧安全性，因此選擇顏色較深的隔熱紙，得同時選擇清晰度較好的隔熱紙，以維護視線安全。(隔熱紙顏色深、淺跟清晰度無關，顏色淺也會有白霧或清晰度不佳的情形。)
留言列表
